外部电源的能源标识协议将继续变得更加严格,并进一步发展

日期:2018-05-16
 

高技术产品的能源性能标准会变得更有效
作者:Jeff SchnabelCUI全球营销副总裁
最近延迟引入强制性能效标准不应被解释为松懈的监管变革步伐。
高技术产品的能源性能标准可以更有效地帮助保护地球,更广泛地在世界各地采用,并通过逐步修订制定更高的目标。各国政府在寻求切实可行的办法来履行应对气候变化的承诺,正在不断收紧和扩大适用于建筑物和照明、汽车、IT设备、家用电器等的规则,以节省能源成本和减少温室气体排放。
家庭和办公室电气设备的外部电源(EPS)国际法规的演变提供了一个完美的例证。90年代初,美国环境保护署(EPA)发表了第一个自愿守则,以回应强调这些设备所浪费的能源的学术研究。从那时起,美国能源部(DOE)和世界各地的其他权威机构发布了旨在提高活跃模式的平均能源效率和最小化待机功耗的规范,有时称为“吸血鬼功率”。加利福尼亚能源委员会于2004成为第一个强制执行能源标准的官方机构。
 
更上一层楼
各国最低效率和最大备用电源的目标略有不同。然而,大多数发达国家现在都制定了能源标识标准,而且随着每一份修订的发布,都需要提高性能要求。这可以通过几种方式进行,最明显的是通过增加最小可接受平均效率——通常是从25%、50%、75%和满负荷效率测量的平均值计算,或者通过减少最大允许待机功率。其他收紧规定的方法包括规定在负荷范围内指定点的附加效率测量。这可以确保更准确地表示真实世界的性能,并阻止EPS制造商纯粹是通过实验室测试优化其产品。立法者还可以扩大法规范围,以涵盖更广泛的用途的电力供应。
欧洲委员会EPS生产商守则的制定提供了一个恰当的例子。欧盟委员会联合研究中心(JRC)负责准备CoC,计算其措施每年可以节省高达5亿千瓦时的备用电源和类似的有功功率量。通过研究适用于外部电源的能源标签协议的历史(图1),我们可以看到欧洲法规往往超越美国能源部的规定。当美国能源部公布了其六级框架时,欧盟推出了CoC Tier 1作为一个自愿守则,指定了类似但稍高目标。同样,当2016年2月DOE Level VI规范成为强制性时,欧盟再次上调赌注,进一步提高了CoC Tier 2门槛,引入了满负荷10%是额外最低效率目标。也许,真正的好处是,今天使用的设备比以前的设备消耗的能量要少得多,尽管工程师们通常也能塞进更多的功能来改善用户体验。
 

 
图1:世界各地的权威机构都采用了EPS能源标签协议,并在随后的修订中引入了更严格的目标。
 
欧盟已经在规划比CoC Tier 2更严的新限制。根据Danish consultants Viegand Maagø的278/2009号外部电源委员会条例(EC)研究,2025年严格和更广泛的措施的联合作用每年可以节省另一个3TW。
让我们考虑驱动CoC框架的哲学。因为推出的守则是在制造商自愿的基础上,它比强制框架合理地设置了绩效目标。这可以鼓励龙头企业以快速的步伐带动技术进步,以区分他们的产品与竞争对手的优势,加强其在市场上的声誉。最终用户和环境会通过减少公用事业账单和温室气体排放而受益。作为一个致力于开发电力转换产品,包括外部电源,CUI已成功推出了覆盖范围广的产品,额定功率和尺寸符合CoC Tier 1和Tier 2规格。
 
就有机会获得成功?
欧盟已明确表示打算授权这些自愿守则,一旦它们建立,需要满足它们的技术已被证明。然而,尽管这两个协议现在应该成为强制性的——2017的Tier 1和2018年1月的Tier 2——但是两个协议都没有得到满足。今天,每一个都是自愿守则,尚未成为强制性立法。这对行业和世界意味着什么?如我们CUI所言,我们所做的事情并没有改变,或者我们致力于不断提高我们产品的能源效率。为了符合新的CoC规范,而它们都是自愿守则,意味着我们已经准备好过渡到法律,无论何时发生。
立法滞后的原因可能不知道,但我们可以肯定的是,CoC Tier 1和Tier 2的限制最终将在不久的将来成为法律。EPS生产厂家不能放松,或认为当局放松监管的发展步伐。我们需要在每一项新协议一公布时就承担技术挑战。
通过始终使用满足世界上最新和最严格标准的电源,OEM需要在每一个新产品中包含一个EPS,这样就可以确保在任何地理市场上遵守现行法规,并避免管理多个不同产品配置的复杂性。
欧盟的Tier 2法规可能从法律角度落后于时间表,但技术步伐没有放缓的迹象。
 
www.cui.com
 

订阅我们的通讯!

电子邮件地址